home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Encounters: The UFO Phenomenon, Exposed! / Encounters - The UFO Phenomenon, Exposed (1995).iso / misc5 / misc056.txt < prev    next >
Text File  |  1995-10-20  |  25KB  |  438 lines

  1. > Meeting: UFO CONTACT CENTER INTERNATIONAL GROUP MEETING, 1988
  2. > Speaker: Martin Cannon
  3. > Subject: UFOs and Mind Control
  4.  
  5. [THIS IS A TRANSCRIPT OF TAPED TALK GIVEN BY MARTIN CANNON VIA TELEPHONE
  6. TO THE UFO CONTACT CENTER INTERNATIONAL GROUP MEETING IN 1988. BECAUSE IT
  7. IS A TRANSCRIPTION, SOME OF THE NAMES MAY BE INCORRECTLY SPELLED, BUT THE
  8. CONTENT OF THE INFORMATION RELAYED REMAINS 100% ACCURATE.]
  9.  
  10. * * * * * * * * * * * * * 
  11.  
  12. All I can say is that I have been, for over a year now, pursuing a specific
  13. theory of UFO abductions which has royally ticked off everybody that I've
  14. come in contact with -- believer and skeptic alike.
  15.  
  16. This is a theory that, I think, designed to make me hate it. I'm primarily
  17. interested in the government's involvement in the UFO phenomena.
  18.  
  19. Specifically, it seems to me, and I might as well lay out all my cards on
  20. the table at once, it seems to me the abduction phenomenon might just
  21. be a ploy, that the aliens are a paper-mache mask, as I sometimes put it,
  22. for something else that's really going on.
  23.  
  24. All theories of UFO abductions that I've ever come across (excepting the
  25. entirely skeptical ones put out by people like Philip Klass), they all
  26. include some aspect of the concept of mind control. Now it seems to me
  27. that if people's minds are being controlled, and I think that this
  28. technology is in existence, then we have to ask the question: can we
  29. trust the participant's reports of what they are seeing, in terms of 
  30. perhaps even the UFO's that they are seeing, but certainly the nature of
  31. the abduction experience itself?
  32.  
  33. Do we even have to assume that the little gray aliens exist simply because
  34. people tell us that they do, even if they believe that they exist?
  35.  
  36. Drawing from a very old example out of hypnotism, and Aileen being
  37. herself a hypnotherapist, can perhaps tell you more about this -- it was
  38. a very common practice, going back many, many decades, to see if somebody
  39. was under some hypnotism, they would introduce them -- they would take the
  40. subject, hypnotize them, and say that there was a small, black dog in the
  41. room, and he's coming up, and would you pet him.
  42.  
  43. And the subject will often actually see the dog just as thoroughly, just
  44. as concretely, as they would see any normal dog that you might get out
  45. of the animal shelter.
  46.  
  47. Now if the human brain can be tricked to that extent, then is it not
  48. possible that the ET's that people are seeing are of an exactly like
  49. substance to that dog?
  50.  
  51. I think it is. I have done a great deal of research into the subject of
  52. the government's involvement in mind control operations. They like people
  53. to believe that that was all something that they were doing back in the
  54. 50's and the 60's, and it was all to catch up with the Russians who had
  55. this huge lead in the field, but they stopped doing it around 1963 and
  56. they never really found anything -- it's all a lie!
  57.  
  58. I mean, basically, I've just come to the conclusion where I can say that
  59. right now. These programs went very, very far. We got there first. We 
  60. were far ahead of the Russians. I even can give you a memo where Allen
  61. Dulles admitted that to the Warren Commission, of all places.
  62.  
  63. It went back to World War II, possibly to the 30's, in fact I've just
  64. recently came across some information that occult groups have been doing
  65. experimentations with what they call electronic mind control, going all
  66. the way back to the 19th century. In fact there isn't a single technology
  67. of mind control that doesn't go back to that time.
  68.  
  69. And so, one of the problems, well, I should say that in researching this
  70. I have not only looked up, read every book available on this subject,
  71. some of which are EXTREMELY hard to find. I mean, I'm sorry to sound too
  72. paranoid but I'm really beginning to get the idea that somebody has been
  73. going around to the libraries and hussling them off the shelves, because
  74. I keep on finding, you know, there are certain books that I keep on
  75. looking for, and I find that they are not checked out, and they are not
  76. only the library shelves either! And I'm wondering what's happened to
  77. them.
  78.  
  79. But I think I've now amassed quite a library on the subject, and 
  80. I've also gone to Washington, D.C. and I saw some 20,000 documents, these
  81. are de-classified CIA / Defense Department documents, as well as many
  82. interviews with scientists working on these programs back in the 50's and
  83. 60's, and these were all compiled by John Marks, for his book _The Search
  84. for the Manchurian Candidate_.
  85.  
  86. I would suggest that all of you people read that book, but you must
  87. understand that that book is incredibly conservative, and that the whole
  88. subject goes far, far beyond that. I don't know why John Marks wrote it
  89. the way he did. Certainly, there was much more information in his files
  90. than he allowed to come out in his book.
  91.  
  92. Another good book which I'm sorry to say is very, very difficult to get
  93. a hold of, and probably the best book on the subject, is called _Operation
  94. Mind Control_, and that's by Walter Bowart. But even then, after you've
  95. gone to that literature, you know, you have to search through a great
  96. deal of periodicals and scientific papers and so forth, and also conduct
  97. a great many interviews.
  98.  
  99. I've interviewed people who claim to have been under mind control,
  100. specifically in Vietnam. And what they describe is very, very similar to
  101. what the abductee's are describing in many respects. Not only that, I've
  102. spoken to abductees. And this is a subject on which I feel a certain
  103. amount of hesitancy in describing and talking about.
  104.  
  105. One abductee, I called her Veronica in an article I wrote in UFO Magazine
  106. (it's a long and extremely complicated and fascinating case), under
  107. hypnosis, and I did not hypnotize her, in fact she is the one who wanted
  108. the hypnosis and it was administered by a professional hypnotist. In the
  109. 4th hypnotic session she described one of her abductions, which as she
  110. dug deeper turned out not to have taken place at all in any kind of 
  111. Unidentified Flying Object, but in fact took place in a house outside
  112. the Los Angeles area.
  113.  
  114. And of course, we kept zeroing in on the house and its location, and so on
  115. and so forth.
  116.  
  117. Now, I must state directly here that there is some possibility, of course,
  118. whenever there is a hypnotized subject -- it is often stated wants to
  119. please the hypnotist, therefore might confabulate details that would fit
  120. that hypnotists' particular thesis. I must say that Veronica came up with
  121. the CIA thesis long before I ever met her. She was saying that that was
  122. just one possibility among others.
  123.  
  124. It also seems to be a nagging possibility that other abductees that I have
  125. read about and talked to have come up with, although they didn't explore
  126. it. There is something about the idea of being in contact with alien
  127. beings that is extremely attractive to them, and they don't want to give
  128. it up very easily.
  129.  
  130. Anyway, to go back to the hypnotic session -- she had talked about --
  131. I won't give you the details of this kind of terrifying session that she
  132. underwent in this man's house -- but, after the session, I found out
  133. later she was told under some sort of hypnosis, even though the
  134. hypnotist had tried to get her out of it, and she said that she was no
  135. longer in trance, but apparently she still was. But I said, "Well, okay,
  136. let's drive there."
  137.  
  138. And we did. And I got a location, we found the location, and she suddenly
  139. got very scared and we had to turn back. Well, I later did a little bit
  140. of detective work and I found out who lived there. I won't give the name,
  141. because there is obviously a certain possibility of lible involved, but
  142. I found out that the man who lived in that house was a scientist who
  143. worked on the CIA's mind control programs. These programs had projects
  144. like ARTICHOKE, BLUEBIRD, MK-ULTRA.
  145.  
  146. Not only that, while on the way there, Veronica described the interior of
  147. this house, including one specific unusual detail that almost nobody has
  148. in his living room, and I later found out from somebody who had been in
  149. that house, that she described it accurately. Unfortunately, Veronica now
  150. says that she can remember nothing of our conversation together and I
  151. didn't tape her admission of what was inside the house, so there is no
  152. way I can prove this, which is why I am very, very wary of mentioning
  153. names, and possibly giving way to a lible suit.
  154.  
  155. But I will say that for my purposes, and I can't prove it to anybody
  156. else, but it has been proved to me that in at least one instance this
  157. thesis is correct.
  158.  
  159. I must tell you right now that I am as loath as anybody else to give up
  160. on the alien hypothesis. I mean I grew up with it, I read alot of UFO
  161. books in my time. I've never been plugged into the UFO Network... I've
  162. never spoken to the actual researchers until just recently. And even then
  163. it's only quite tangential. Aileen is probably the one I know best. And
  164. so, it gets very, very difficult for me to give up entirely upon the idea
  165. of the aliens. And I know that people will get angry at me, because I am
  166. exploring another possibility. But it just seems that this is a path
  167. which has to be looked at.
  168.  
  169. I do know that from the internal CIA correspondence that I've looked at
  170. in Washington, that one of the problems they had, is that -- it was
  171. a "disposal problem" -- whenever they were experimenting on someone to
  172. see how firmly they could control that person's mind, even though they
  173. would try many techniques to get them to forget the session, as it were,
  174. it was almost impossible to make them forget entirely. Memories would
  175. come out, often-time in dreams, of what was going on.
  176.  
  177. One of the scientists who worked on it, I think that was Martin Warren,
  178. you may recall Martin Warren because he's mentioned prominently in
  179. Philip Klass' skeptical book on UFO abductions. Martin Warren -- what
  180. Philip Klass doesn't tell you is that Martin Warren was a CIA operative
  181. going back to the very early 60's...
  182.  
  183. But one of the things they mentioned in this context of people remembering,
  184. was they will remember any scenario that they are told. In other words,
  185. you can tell them: "Yes, something happened there... but you know...",
  186. you can fix the memory -- in other words, arrange a cover story. And so,
  187. yeah, the person might wake up in the middle of the night with this
  188. terrible, terrible feeling in that back of his head that he has been
  189. hypnotically told to forget something that happened to him. But as long
  190. as he misremembers that, then the actual truth of the matter will never
  191. come out.
  192.  
  193. Now I think that something very much like that happened to a man named
  194. Marty Kosky. Marty Kosky was a Finnish citizen. He was staying in
  195. Canada sometime in the mid to the late 1970's, and I have alot of material
  196. from him. He claims to have been a victim of mind control. Now, by the
  197. 1970's this whole technology was getting extremely baroque. In the 50's
  198. and the 60's, according to John Mark's informant, nobody knows his name,
  199. I don't even think John Mark's knows his name -- he was given the nickname
  200. "Deep Trance" -- according to Deep Trance the mind control was basically,
  201. the technology had to do with drugs and some with hypnosis. In the 70's
  202. it started to turn to things like implantations in the brain and
  203. microwaves. And the two of them can work together.
  204.  
  205. Now Marty Kosky claims, this Finnish citizen claims to have been a victim
  206. of the microwave experimentations happening in Canada. He had first, in
  207. 1977 or thereabouts, came out with a brochure that was, well you know, he
  208. learned English only a couple of years previously, and he wasn't a
  209. professional writer, and claimed to be microwaved in his brain, and so
  210. obviously you can tell that the pamphlet that he came up with was not very
  211. impressive, and people looking at it probably dismissed him as a nut.
  212.  
  213. Later, though, he came out with a still not particularly well-written,
  214. but much more convincing set of materials which I believe that Aileen
  215. might have copies of there, and we can certainly get some copies
  216. distributed to you people, if you're interested in it, in which he tells
  217. the story in greater length. He talks about being taken to a hospital,
  218. having things implanted in his brain, hearing of voices. Now I must say
  219. that even though this sounds like the story of an absolute Loony Tune,
  220. I know for a fact that this sort of thing does occur -- I mean, is
  221. technologically possible -- there was a scientist named Allen Fray
  222. in the late 60's, early 70's, who discovered that you can induce, with
  223. microwaves, voices in the brain -- that you can actually hear.
  224.  
  225. As always, with these things, you only get the first experimentations
  226. along these lines, the first successful notes of what was happening and
  227. then of course, it's all clamped down, you don't get any more
  228. information on follow-up experiments. But we do know, at least from the
  229. early work, that people were able to hear things, directly perceived
  230. words, as spoken over a microphone, directly in their mind... not just
  231. through the ears or anything like that. Which makes me look twice
  232. whenever I hear about people who claim to be hearing voices. Because
  233. I know that that is a classic symptom of schizophrena, but many of these
  234. people are also extremely hypnotizable.
  235.  
  236. Classic schizophrenics are not easily hypnotizable, yet these people are.
  237. They fall into a separate category, and I'm wondering if the voices that
  238. they hear, if they too might be -- it's a possibility among other
  239. possiblities, let's put it that way -- if these people are also possible
  240. subjects of this sort of experimentation.
  241.  
  242. Anyway, getting back to Kosky -- I won't tell you his entire story,
  243. because I think it would be better if you read it entirely -- he talks
  244. about being kidnapped and taken to a hospital and given what he called
  245. "spy training". Much of his descriptions of what happened to him in the
  246. hospital I think are quite incorrect, but who knows what happened to his
  247. mind during those times.
  248.  
  249. I do know that of the released MK-ULTRA papers from the 50's and the 60's
  250. many of the absolute worst atrocities being committed by the CIA -- they
  251. were trying to invade the space between people's ears -- were in fact
  252. taking place in Canada.
  253.  
  254. So, it's entirely likely that these things will be happening in Canada.
  255. Don't think that simply because Kosky points the finger at the Royal
  256. Canadian Mounted Police, doesn't really mean that the CIA or some other
  257. government agency isn't behind it. In fact, some of what I've read has
  258. indicated that the government agency that is now most involved in the
  259. mind control experimentation is called DARPA. And I've also just recently
  260. come across some information that NASA, of all people, of all places, I
  261. don't know why, is possibly, just possibly involved with that. There is
  262. whole story I can tell you along those lines.
  263.  
  264. One of the things that Kosky was told after he got away from the
  265. hospital and after he was trying to re-establish his sanity after these
  266. terrible experimentations that were done to him, he was told that the
  267. people talking to him were from Sirius. Now, this is one of the
  268. best links I have between the mind control technology and the UFO
  269. abduction phenomenon. That this is a victim of mind control claiming that
  270. he knows that the controllers were using UFOs or aliens as a cover
  271. story for their operations. He was even more explicit in his original
  272. pamphlet. Where he was saying that: "The test program fluctuates from
  273. spying education to meeting humanoids from other planets, people from
  274. Mars and Sirius, if you are a religious person, you can even talk to 
  275. the Lord."
  276.  
  277. So, in other words, they find out exactly how your personality is
  278. structured, and then they will assume a persona to meet that, which also
  279. makes me look at these people who claim to be hearing voices from Jesus
  280. or from Satan. I know recently there was a rash of people hearing the
  281. voice of Satan, I think it was a group of teenagers out in Tennessee.
  282. And they progressed from -- they were committing horrible atrocities --
  283. first they were watching these terribly violent videotapes which for
  284. some reason are now being made available to teenagers, including
  285. videotapes of actual deaths and then the voices told them to start
  286. torturing and murdering small animals, until finally they actually
  287. murdered one of their numbers.
  288.  
  289. Well, I know that this sounds like an outrageous story and possibly not
  290. connected to what I am saying, but in fact it is connected because that
  291. was one of the ways they trained -- one of the primary, I should say,
  292. motivations for the entire mind control technology as we know it from
  293. the papers in the 50's and the 60's, was to train people to commit
  294. assassinations. And this is why I am very frightened whenever an
  295. abductee -- and I've had a couple come up with this now -- start talking
  296. about guns. In fact, you know, in that very same abduction hypnotic
  297. session where we are talking about her abduction, she said that the
  298. entities had told her to bring a gun to Martin (!), which did not exactly
  299. make me feel very good, I mean I really don't know what was behind that,
  300. but I must say that I've rather limited my contact with that woman ever
  301. since.
  302.  
  303. Now I should say, where was I -- oh yes -- again, I'm not used to giving
  304. a lecture to large numbers of people whom I can't see, so I'll probably
  305. be flitting from one thing to another, but anyway, I do have documents
  306. which prove that that was the ultimate goal, to get people to commit
  307. atrocities without any emotions, without any affect. That was the primary
  308. purpose, and the way they did it was first to desensitize people.
  309.  
  310. There was a doctor named Nereut, who I think in 1974 spilled the beans
  311. to the London Times saying that he was performing these kinds of
  312. experimentations on soldiers of the Green Berets and Navy Seals, and
  313. other Special Forces, and they were taught under hypnosis, and sometimes
  314. not under hypnosis to desensitive themselves to violence, usually
  315. through a series of films, and then you would progress from that to
  316. not caring if you tore the head off a chicken. And then you were told
  317. that the enemy was less than subhuman and so you would go out there and
  318. commit unbelievable atrocities which, if you dig into it, you know were
  319. committed in Vietnam.
  320.  
  321. And then, according to the some of the people who claim to be mind
  322. control victims that I've spoken to, you can be hypnotized into forgetting
  323. that you committed the atrocities, and this is actually quite beneficial,
  324. because you don't want that sort of thing on your memory, you just won't
  325. be able to function. I spoke directly to -- I can't give his name -- and
  326. I know that it would be very difficult for me to convince your people
  327. of the truth of what he said. All I know is that I sat directly across
  328. from him in the room. And I met him almost by coincidence, I was
  329. interviewing him on another subject and told him I was interested in
  330. mind control and he said this had happened to him.
  331.  
  332. He gave me specific examples of things that occurred with him in the
  333. 1960's, how he was put through this sort of program. Much of what he
  334. described as to how this -- not just the mind control, he knew the
  335. technology involved, he knew many of the terms involved, he would have
  336. to do a great deal of studying in order to have gotten this information.
  337. And he talked about the way that these sort of secret missions would be
  338. directed out of a Naval intelligence ship, which I knew from other
  339. sources to be absolutely true. So I believed what he had to say to me,
  340. in other words. And he fingered the Veterans Administration hospital
  341. out here in Northridge as one place where they continue to have
  342. scientists operate in these capacities. And that was very interesting
  343. to me, because I later have, and I just now had an abductee tell me
  344. that she had memories of something terrible happening at that very same
  345. Veterans Administration hospital.
  346.  
  347. So that all fits together, again, I'm telling you this to explain to you
  348. why I believe what I believe. I don't necessarily have all of the facts
  349. and that I can put it in a book and prove it, but I have enough that
  350. definitely my suspicion is raised. Now you may ask about implantations,
  351. the scars that Budd Hopkins will show you photographs of, and these
  352. implanations, intracerebreal implantations which are just now beginning
  353. to show up in MRI scans on contactee's. I've just now made friends with
  354. a woman out in Lancaster, who is studying abductees who claims to have
  355. gotten alot of these MRI scans definitely having "bogies" showing up on
  356. them.
  357.  
  358. Again, this was a part of the technology. There was a book published in
  359. 1968, I believe, called _Were We Controlled_ by a man with the psuedonym
  360. of Lincoln Lawrence, and I would suggest that you people read that. Now
  361. this is a book obstensibly about the John F. Kennedy assassination,
  362. looking into the possibility, and this has been raised by a number of
  363. people, outrageous as the possibility may seem, that Jack Ruby and
  364. Lee Harvey Oswald were somehow hypnotically programmed to do what they
  365. did. To tell you the truth, although I am willing to accept any number
  366. of unusual possibilities, I am not entirely convinced of that. However,
  367. I know for a fact that much of the information given in that book
  368. regarding the CIA's and the Defense Department's mind control program
  369. is right on target, because it checked out with material that was
  370. released only about fifteen years later, or ten years later, under
  371. Freedom of Information.
  372.  
  373. Lincoln Lawrence had to have, and I know that he was in fact an FBI
  374. agent, and therefore probably did have the sort of connections. He had
  375. to have connections to people who were in the know as to the technology
  376. involved. And the technology that he fingers, and it's come up in a
  377. couple of other sources, again we don't have actual internal government
  378. documentation on this, unfortunately just yet, but the technology that he
  379. fingers is something called Radio Hypnotic Intracerebreal Control, that
  380. coupled with another technology called EDOM, Electronic Dissolution Of 
  381. Memory. And basically, EDOM is nothing more or less than "missing time",
  382. exactly what Budd Hopkins talks about. Making people forget what they've
  383. done for the past two or three hours. According to Lincoln Lawrence, and
  384. I'm tending more and more to believe him, that is a technology that we,
  385. not the aliens, but we have had in our hands for my goodness, twenty,
  386. thirty years perhaps. Similarly, Radio Hypnotic Intracerebreal Control is
  387. a technology which, even in its most primitive form, according to some of
  388. the Russian literature mentioned in Lincoln Lawrence's book, and again I
  389. gave a copy to Aileen there, goes back to the 1930's. And that has to do 
  390. with alot of arcane subjects -- implantations, intracerbreal implantations
  391. in the brain.
  392.  
  393. By sending electronic pulses to these intracerebreal implantations, you
  394. can train the frequencies of the brain to a point of hypnotic 
  395. suggestibility, and then voices, which can be, as I mentioned earlier,
  396. which can be placed into the brain will act as a sort of remote
  397. hypnotist. One that has a far greater suggestibility than an actual
  398. hypnotist that you might pay money to go see. And this is somebody who
  399. can make you believe that you are seeing -- when this is happening to
  400. you they can make you believe that you are seeing, or have seen, if they
  401. want to erase a previous memory, say a van that kidnapped you, when in
  402. fact they might tell you that it was a UFO that kidnapped you. Or, as
  403. another story that I got from an abductee...
  404.  
  405. He had this strange memory of -- you know, he was talking about his
  406. abduction, and how he climbed into this saucer-shaped craft. But you know,
  407. just before the saucer-shaped craft appeared in his mind he has this
  408. strange memory that there was this truck in there, and that the same guy
  409. who was on the craft was in that truck, and he couldn't quite put the two
  410. together. Well, you know, I heard this from Budd Hopkins once. He said that
  411. there was an abductee he talked who said that there was, you know when he
  412. was abducted, that at first he thought it was a helicopter, or some sort of
  413. helicopter that grabbed him and took him up into the air.
  414.  
  415. No, it couldn't have been that -- what it was, was this UFO -- and so,
  416. Budd Hopkins is saying well obviously the helicopter was the screen memory
  417. for this terrible UFO experience.
  418.  
  419. Possibly, but the possibility that I'm looking into is, what if it really
  420. was a helicopter and it was a UFO that was an induced screen memory,
  421. possibly induced by this technology that I'm looking into called Radio
  422. Hypnotic Intracerebreal Control, RHIC. There was a Doctor named
  423. Jose Delgado, still working today, who wrote a book called _Physical
  424. Control of the Mind: Towards a Psycho-Civilized Society_.
  425.  
  426. These implants that everybody are talking about -- people are thinking
  427. that only a highly advanced technology such as the aliens could come up
  428. with. Well, Delgado was in business as early the late 1950's, he put
  429. these implants in a bull in a Spanish bull-ring, and had the bull charge
  430. him, and then he pushed a button on a box, it was like the same sort of
  431. box you would get with a radio-controlled airplane. He pushed a button --
  432. and there are photographs of this that I can show you -- with the bull
  433. like just a few feet in front of him and ready to gore the guy to death
  434. -- came to a complete stop. Pushed another button, the bull walks away.
  435.  
  436. Now if that can happen to animals in the 50's why can't it be happening
  437. to abductees?
  438.